Ihr Standort: » Home » sekretaria Community » Forum » indirekte Rede von hat gearbeitet?

» sekretaria Wissen

» Rat und Tat

» Geschäftsreise

» Media-Atlas

» Know-how Box

» OfficeNews aktuell

» Download-Center

» Musterbriefe

» DIN 5008-Lexikon

» Rechtschreibung

» Glossar

» Auskünfte

» Karriere

» BWL-Lexikon

» Online-Events

» sekretaria Community

» Blog

» Forum

» Meine Buddies

» Meine Nachrichten

» Experten Chat

» eCards

» Horoskope

» Unterhaltung

» secretary's kitchen

» e-Newsletter

» sekretaria Shopping

» Fachbücher

» Haufe Taschenguides

Gewinner- und Verlierersprache (4)

Klare Formulierungen helfen Ihnen dabei, Ihre Ziele zu erreichen. Umgekehrt jedoch gibt es Wörter, die die Entschlossenheit gleich wieder infrage stellen. Wissen Sie, welche das sind? Finden Sie es heraus mit unserem Quiz.

» zum Quiz

daily vokabelmail
25.05.2012

Your phrase today:

It's nothing to write home about.

Do you know what it means?

meaning

sekretaria bei Facebook

Wahrheiten aus dem Sekretärinnen-Alltag, witzige Videos, Fotos und spannende Bürogeschichten.

Rat & Tat / Alles rund um die DIN 5008

» Zurück zur Rubrik Alles rund um die DIN 5008
» Forum AGB

indirekte Rede von hat gearbeitet?

» Antworten

» Neues Thema

» Letztes Thema

smaragda	24.02.10, 12:37, Beiträge: 224
Er sagte, er habe in Firma xy gearbeitet.
akinci	24.02.10, 12:09, Beiträge: 62
habe gerade total einen Brett vorm Kopf: wie heißt es denn nun richtig wenn ich folgenden Satz in die indirekte Rede verwandeln möchte? Satz: " Ich habe in Firma xy gearbeitet." Er sagte, dass er in der Firma xy gearbeitet hätte? Also hätte oder habe?

Zum Forum wechseln:

» Dieses Thema beobachten

Seite drucken