Unsere Zeiten sind extrem schnelllebig – wer da Schritt halten will, muss sich Veränderungen stellen. Aber sind es nicht eher Verbesserungen? Mit unserem kleinen Quiz lernen Sie, wie Sie Veränderungen positiv formulieren.
Also lasst dem Raucher seine Zigaretten, den Tee- und Kaffeetrinkern ihren heißen Schluck und habt Euch doch einfach lieb so wie ihr seit. Niemand wird durch kluge Reden jemanden von seinen Lastern abbringen.
Dem kann ich mich nur anschließen ;-).
Wir arbeiten alle gleich viel und wer nicht arbeiten will der tut es auch nicht, egal ob Raucher oder Nichtraucher.
Ich bin Nichtraucher, ich arbeite in eine Büro mit ausschließlich Nichtrauchern und da gibt es keine solchen Diskussionen.
Unsere Mandantschaft darf natürlich in unserem Besprechungszimmer rauchen.
Mein Schatzi ist starker Raucher. Das stört mich nicht wirklich so lange er seinen Aschenbecher auch selbst auskippt und nicht erst am Abend wenn der voller Kippen ist und es nach kalter Asche mieft.
Also lasst dem Raucher seine Zigaretten, den Tee- und Kaffeetrinkern ihren heißen Schluck und habt Euch doch einfach lieb so wie ihr seit. Niemand wird durch kluge Reden jemanden von seinen Lastern abbringen. In diesem Sinne: Ich hole mir jetzt ein Käffchen, werde fleißig weiterarbeiten und dann lese ich später noch mal in diesem Thread
Zitat:Original geschrieben von Snoofie89
Ich glaub ich hab hier meinen Senf noch nicht dazu gegeben...
An der Arbeit dürfen wir auch rauchen, allerdings nur an ausgewählten Plätzen VOR der Tür... Das finde ich auch ok.. Man muss nicht unbedingt im Büro oder in der Kantine rauchen... Dass man in Kneipen etc. auch nicht mehr rauchen darf, finde ich genauso in Ordnung... Wenn ich am Essen bin, will ich trotz dass ich Raucherin bin, keinen Qualm in mein Gesicht bekommen...
Ich habe schon öfters Bemwerkungen gehört von wegen "Raucher sind faul" "Raucher haben keine Lust zu Arbeiten, die stehen ja die ganze Zeit draußen" und genau das stimmt nicht... Wenn ich rauchen gehe stehen dort viele Kollegen und man unterhält sich auch über das geschäftliche... Bei uns ist es auch so, dass die MA aus der Produktion ab und an mal nen Kaffee oder Tee trinken gehen und DAS dauert viel viel länger, als mal eben ne Kippe rauchen...
Was mich immer tierisch aufregt, sind Menschen, die selbst mal geraucht haben und jetzt über die Raucher "meckern"...
Das stimme ich dir voll und ganz zu. Ich rauche auch, aber ich stehe nicht 10 Minuten für ne Kippe vor der Tür, dass geht ratz fatz!
Was Restaraunt angeht, finde ich es auch gut! Aber ich finde es schon interessant, dass die Nichtraucher meistens bei den Rauchern draussen stehen! Aber am schlimmsten sind wirklich die ehemaligen Raucher oder zumindest viele von denen!
Ich glaub ich hab hier meinen Senf noch nicht dazu gegeben...
Ich bin selbst Raucherin und das (leider) schon seit ca. 5 Jahren und ich rauche gerne, das geb ich zu...
An der Arbeit dürfen wir auch rauchen, allerdings nur an ausgewählten Plätzen VOR der Tür... Das finde ich auch ok.. Man muss nicht unbedingt im Büro oder in der Kantine rauchen... Dass man in Kneipen etc. auch nicht mehr rauchen darf, finde ich genauso in Ordnung... Wenn ich am Essen bin, will ich trotz dass ich Raucherin bin, keinen Qualm in mein Gesicht bekommen...
Ich habe schon öfters Bemwerkungen gehört von wegen "Raucher sind faul" "Raucher haben keine Lust zu Arbeiten, die stehen ja die ganze Zeit draußen" und genau das stimmt nicht... Wenn ich rauchen gehe stehen dort viele Kollegen und man unterhält sich auch über das geschäftliche... Bei uns ist es auch so, dass die MA aus der Produktion ab und an mal nen Kaffee oder Tee trinken gehen und DAS dauert viel viel länger, als mal eben ne Kippe rauchen...
Was mich immer tierisch aufregt, sind Menschen, die selbst mal geraucht haben und jetzt über die Raucher "meckern"...
Lasst und doch eine Petition unterschreiben und diese an die Regierung schicken. Alle Sachen die den Körper schädigen sollen verboten werden:
- Kaffee
- Süßigkeiten
- Zigaretten
- Alkohol
- Fastfood
- Cola und Co.
- Drogen aller Art
- usw.
Auf Partys trinken wir dann Milch/Wasser und knabbern an Selleriestangen und Möhren. Wer unbedingt einen auf cool machen will kann sich eine Pfeife von den Stutenkerlen in den Mundwinkel klemmen und so tun als würde er rauchen.
Die Ärzte müssten zwar kaum noch Krankheiten heilen, wären aber vielleicht arbeitslos, aber was solls!
Aber alle wären glücklich und zufrieden!!!UUUUUUUUUtttttttttoooooooopppiaaaaa
@Fischerboot
Die Cannabisplantagen aus dem Garten müssten dann verschwinden! "grins"
Also erst mal: Hier kriegt niemand den Kopf runter gemacht. Das ist ein Niveau, auf welchem sich weder dieses Forum noch die NutzerInnen bewegen. Und wir lassen uns da auch nicht beirren.
Hier konnte bislang noch jeder seine Meinung frei äußern - und auch gern wieder Äpfel mit Birnen vergleichen ;-) oder diesmal "Raucher VS./GEGEN Trinker" ins Feld führen, ohne das was Schlimmes passiert! :-) Der Fred ist übrigens hier: http://www.sekretaria.de
Aber konstruktive Kritik müsst ihr euch dann auch gefallen lassen.
Naja - jeder hat die Chance, mit seinen Herausforderungen zu wachsen. ;-)
wie Lipstick schon erwähnt hat gehört das Thema nicht hierher. Sollte vielleicht in einen neuen Thread! Und wie du víelleicht gelesen hast habe ich dies auch versucht hier anzubringen, aber naja....
Stimmt Petpia, dieses Thema gehört nicht hierher, bin mal auf die Reaktionen gespannt! Jetzt gibt es bestimmt was drauf! ;-)
Aber ich bin ehrlich, habe mir da auch nie so gedanken drüber gemacht, was Alk so alles anrichten kann. Auch für die Umwelt. Es gibt viele die glauben, dass sie nach einem oder zwei Gläschen Bier noch fahren können, und über die Folgen, was alles passieren kann, macht sich niemand gedanken!
Man denke nur an die vielen LKW Unfälle, bei denen oft auch Sprit, und damit ist nicht der im Tank gemeint, eine Rolle spielt. Und wie du schon geschrieben hast, wird darüber nicht nachgedacht, weil man denkt man könnte anderen nicht schaden und das Rauchen schlimmer ist!
Ich weiss dieses Thema gehört hier nicht her und ich werde bestimmt einen auf den Deckel kriegen, weil ich das hier eingebracht habe, aber lest diesen Artikel auch mal! Darüber wird nämlich nicht nachgedacht bzw. es wurde hier schon angesprochen, aber dann quasi niedergemacht, weil es nicht ja nicht hierhergehört!?!. Es wird immer nur darüber diskutiert, dass Raucher anderen Schaden zufügen und dem Staat Geld kosten!
Weltgesundheit: Alkohol so schädlich wie Rauchen
(04.02.2005)
Alkohol ist weltweit für nahezu ebenso viele Krankheiten und Todesfälle verantwortlich zu machen wie Rauchen oder zu hoher Blutdruck. Dies ist das Ergebnis einer umfassenden Analyse eines internationalen Forscherteams. Demnach werden vier Prozent aller weltweiten Gesundheitsschäden durch Alkoholmissbrauch verursacht, 4,1 Prozent sind durch Nikotinkonsum, 4,4 Prozent durch Hypertonie bedingt.
Wie Robin Room vom Zentrum für Sozialforschung der Universität Stockholm und Kollegen im Fachmagazin "The Lancet" schreiben, kann Alkohol mit mehr als 60 Leiden ursächlich in Verbindung gebracht werden – so etwa mit Herzkrankheiten und Schlaganfall, Tumoren des Magen-Darm-Trakts und der Leber sowie mit Leberzirrhose. Zudem spiele Alkohol bei Autounfällen, Stürzen, Vergiftungen und Ertrinkungsunfällen sowie bei selbst zugefügten Verletzungen und Gewaltverbrechen oftmals eine Rolle.
Die Wissenschafter fordern daher ein internationales Alkoholabkommen nach Vorbild der Anti-Tabak-Konvention der Weltgesundheitsorganisation WHO. Die Verfügbarkeit von Alkohol könnte etwa durch höhere Preise eingeschränkt werden. So ließe sich auf Grundlage des Beispiels Großbritannien vermuten, dass eine Preiserhöhung um zehn Prozent zu einer Abnahme der durch Alkohol verursachten Todesfälle um etwa 30 Prozent führt, erläutert Room.
Was mich an der Diskussion momentan stört, ist der Aspekt der Rivalität. Der Titel des Freds heißt "Raucher UND Nichtraucher" und nicht "Raucher VS./GEGEN Nichtraucher".
Wie alles im Leben ist dieses Thema eine Frage der friedlichen Ko-Existenz, eines Leben-und-leben-lassens. Es geht nicht um besser oder schlechter / Recht oder Unrecht.
Zitat:Original geschrieben von Lipstick
Die Nichtraucher wünschen sich am liebsten, dass es keine Raucher mehr gibt und die Raucher fühlen sich ausgegrenzt und diskriminiert! Es ist halt so.
So ist es nicht! Sei versichert, mir als Nichtraucher ist es völlig egal, ob es Raucher gibt oder nicht. Die sind alt genug, um sich der Tatsache, dass sie ihre Gesundheit gefährden, bewusst zu sein. Aber ich möchte als Nichtraucher vor dem Passivrauchen geschützt sein oder mich dessen bewusst aussetzen können - und das ist mit der neuen Gesetzgebung passiert, nicht mehr und nicht weniger. Deshalb habe ich nicht per se eine Abneigung gegen Raucher - oder??
ich bin neu hier und möchte natürlich meinen Senf auch dazu geben, wenn das ok ist?!?
Ich denke, dass das Thema Raucher vs. Nichtraucher ein schwieriges Thema ist und auch immer sein wird. Geraucht wird schon seit hunderten von Jahren und bis vor, sagen wir mal 2 bis 3 Jahren, auch ein Hauptschwerpunkt bei der Werbung!
Und ich gehe mal davon aus, dass die Zigaretten vor hundert Jahren noch schädlicher waren, als die heutigen.
Dass in Büros, Restaurants etc. nicht mehr geraucht werden darf, ist für mich, obwohl ich selber rauche, total in Ordnung. Wenn einem beim Essen die Augen tränen, weil am Nachbartisch 3 Mann qualmen, muss ja nicht sein.
Und da bin auch der Meinung wie die anderen, solange die Arbeit nicht darunter leidet und der rauchende MA nicht 6 von 8 Stunden im Raucherzimmer verbingt, dürfte das doch kein Problem sein.
Und stellt euch mal vor es gäbe keine Raucher mehr, über wen würden die Nichtraucher dann noch schimpfen! Interessant finde ich auch, dass viele Nichtraucher, den Geruch von Zigaretten nicht mögen, den von Pfeifen aber schon!
@maigret
Soviel ich bisher in anderen Threads gelesen habe, gibt es schon mal häufiger Abschweifungen vom Thema!
Aber ich bin auch der Meinung, dass es keinen Sinn macht das Thema tot zu diskutieren. Es gab vor hundert Jahren Raucher, es gibt sie heute und es wird sie auch, sofern Zigaretten nicht verboten werden, auch in Zukunft geben!
Gibt es hier auch einen Thread Vegetarier vs. Fleischfresser? Oder Blondinen vs. Brünette? Möchte mal wissen, wie es da abgeht ;-)
Also Mädels vertrag euch, zanken bringt gar nichts.
Wie Mirabelle festgestellt hat, gibt es schon einen anderen Thread, in dem über die Raucher diskutiert wurde!
Und da muss ich Tippse auch zustimmen, dieses Thema wird immer wieder neu diskutiert. Und ich denke, persönlich, ich weiss nicht wie es Dir damit geht, dass es irgendwann genug ist! Oder nicht?!?
Die Nichtraucher wünschen sich am liebsten, dass es keine Raucher mehr gibt und die Raucher fühlen sich ausgegrenzt und diskriminiert! Es ist halt so. Der Gesetzgeber hat nun die Nichtraucherlobby gestärkt, die Raucher müssen das akzeptieren und damit sollte es gut sein!
Deshalb ist dieses Thema damit für mich persönlich auch beendet. Aber ich wünsche euch auch noch viel Spaß beim "lästern" über die Raucher, die Privattelefonierer etc. ! ;-)
Stimmt Phil: Ich muss Abbitte leisten. Habe in der Tat deinen Text falsch gelesen, obwohl ich nicht behaupten würde, ich habe ihn nur überflogen. Du hast wirklich nicht "Eine wie du" geschrieben. Entschuldige also bitte, dass ich dass so gelesen hatte.
Aber unabhängig davon, driftet die Diskussion langsam in einen Vergleich zwischen Äpfeln und Birnen ab.
Wenn hier Umweltkatastrophen, der 11. September usw. angeführt werden, hat es für mich nichts mehr mit der ursprünglichen Frage zu tun. Wir nutzen ja schließlich auch alls PC's und machen uns vermutlich keinen Kopp, was die für Produktionshintergründe oder Umweltfolgen haben.
Was ich noch hinzufügen möchte, ist, dass es aber nicht sein sollte, dass hier jemand ein Thema, was er selbst nicht eingebracht hat, als beendet erklärt. Das finde ich nicht gut und es ist nicht der Sinn dieses Forums!
ich bin neu hier im Forum und habe diese Diskussionen hier in diesem Thread mit großem Interesse verfolgt!
Dieses Thema wird immer wieder große Diskussionen hervorrufen.
Das Nikotin in den Zigaretten macht süchtig! Das ist definitiv bewiesen, auch wenn hier einige versuchen das abzuwiegeln, weil es einigen Menschen gelungen ist ohne Probleme aufzuhören mit dem Rauchen. Es gibt aber auch genug Menschen, die es nicht geschafft haben!Weil wie gesagt das Nikotin süchtig macht.
Wenn die Zigaretten für die Menschen und ihre Umwelt so schädlich sind, warum werden sie nicht, wie es schon gefragt wurde, verboten? Oder so verändert, dass sie nicht mehr so schädlich sind?
Nun ich sehe dass so. Der Staat verdient durch die Tabakindustrie genug Geld. Egal was hier im Forum von dem einen oder anderen dagegen gesagt wird. Wenn das Rauchen verboten wird gehen tausende, wenn nicht Millionen Arbeitsplätze in der ganzen Welt verloren. Diese Arbeitslosen fallen dann wieder den Staaten zur Last. Und jeder von uns ärgert sich doch auch ein darüber, dass wir, dass arbeitendes Volk die Arbeitslosen mitbezahlen müssen oder nicht? Und die Tabakindustrie verdient mit der Sucht der Menschen ihr Geld!
Was das Rauchen in Büros angeht, muss ich sagen, dass rauchen in einem Raum, in dem mehrere Personen sitzen nicht sein muss. Wenn es dann Raucherräume gibt in denen man abzu eine rauchen kann ist dass i. O. solange die Arbeit nicht darunter leidet. Wenn der Chef nicht möchte dass in der Firma geraucht wird (auch nicht draußen), muss der Arbeitnehmer dieses akzeptieren und auch damit rechnen dass ihm gekündigt oder was vom Lohn abzogen wird, wenn er sich nicht dran hält.
Rauchen ist defenitiv schädlich, dass steht fest. Aber das sind andere Dinge auch und das wird versucht zu ignorieren. Denn wer will schon auf Bier oder den Schnaps bei Partys oder beim Abendessen verzichten ;-). Viele Erkrankungen wie Krebs oder Herzerkrankungen werden nicht nur durch Zigaretten hervorgerufen. Andere Faktoren spielen auch eine wichtige Rolle (Gewicht, Vererbung, ungesunde Lebensweise, Stress etc.) Was mich wieder fragen lässt, warum werden diese Dinger nicht verboten? Und warum ist nicht jeder Raucher Krebs krank? Warum ist z. B. Jopi Heesters mittlerweile 106 Jahre alt, obwohl er geraucht hat? Warum erkranken Menschen an diesen Krankheiten, die selber nie geraucht haben, und keine Raucher in der Familie haben? Warum rauchen viele Ärtze, die müssten es doch am besten Wissen, oder nicht? Klar würde es keine Raucher mehr geben, würde es dem Staat evtl nicht mehr soviel kosten (Krankenkassen). Auffallen würde es aber vielleicht nicht, weil die ehemaligen MA der Tabakindustrie den Staaten zu Last fallen würden, weil sie ja jetzt arbeitslos sind. Wer weiss dass schon?
Und was Phil´s Aussage "Oder bist Du wirklich der Meinung, Du hättest ein Recht darauf dich und deine Mitmenschen zu schädigen? Selbst wenn du draußen rauchst:" angeht möchte ich sowohl Phil als auch allen anderen hier egal Raucher oder Nichtraucher folgendes mit auf den Weg geben:
Wir alle sind mit Schuld am Tod von vielen Millionen Menschen in den Dritte Welt Ländern! Nach dem 11. September 2001, wurden Klimastudien veröffentlicht und fest gestellt, dass nachdem der Flugverkehr über den USA für 1 Woche eingestellt wurde, die Lufttemperatur im 1°C gesunken ist. Wir wissen ja mittlerweile alle, welche Auswirkungen die Klimaerwärmung hat. Also jeder von uns, der gerne in den Urlaub fliegt, trägt Mitschuld an den Umweltkatastrophen und den Todesopfern, die diesen Katastrophen zum Opferfallen. Hauptthema war aber auch, die klimatischen Veränderungen in in den DWL. Durch unseren Lebensstil (Autos, Handys, Kleidung, Technik wie der LCD Fernseher etc.) und der daraus wachsenden Industrie in den Industrieländern hat sich das Klima dahingehend verändert, dass es zu den großen Dürren und /oder Überflutungen kommt und die Menschen dort nichts mehr zu essen haben! Das sollte uns allen zu denken geben!
Außerdem bin ich der Meinung, dass Autos, LKW´s, Flugzeuge, Raketen und Motorräder mehr schädlichen Stoffe in die Luft pusten, als Zigaretten, vor allem wenn man sieht, was teilweise für alte Fahrzeuge noch unterwegs sind. Das gleiche gilt für´s Grillen, so wie Tippse das geschrieben hat. Vergleicht mal den Qualm einer Zigarette mit dem bei einem Grill! Und es ist mittlerweile auch bewiesen, dass wenn mit Kohle grillt wird krebserregende Stoffe freigesetzt werden. Aber da sagt keiner was! Jeder schmeisst im Sommer den Grill an! Und auf´s Auto, Grillen und in den Urlaub fliegen will von uns auch keiner verzichten!
Das wir damit andere Menschen schädigen juckt doch auch keinen oder? Ich möchte weiss Gott nicht auf die Seite der Raucher stellen, aber man sollte die Kirche doch im Dorf lassen. Und das Thema irgendwann auch mal gut sein lassen. Nicht alle Erkrankungen können nur den Rauchern in die Schuhe geschoben werden, denn dann wird es wirklich irgendwann eine Diskriminierung! Das Gesetz hat den Nichtrauchern recht gegeben und somit dafür gesorgt, dass in Restaurants, Oktoberfest etc nicht mehr geraucht werden darf. Finde ich absolut okay!
Ich bin der Meinung jeder Mensch muss wissen was er tut. Und dies ohne andere zu "schädigen". Aber dies kann man nicht nur auf das Rauchen beziehen, denn es gibt genug andere Dinge und Sachen, die mindestens genau so schädlich sind, wie Zigarettenmqualm. Nur wird da nicht so drauf herumgeritten oder es wird unter den Teppich gekehrt. Und das sollte jeder bedenken, bevor er ins Auto steigt oder im Sommer den Kohlegrill anschmeisst, weil er gerade Lust auf ne Wurst oder ein Steak hat!
Wartet ab, irgendwann wird auch das Grillen verboten, weil es genauso schädlich ist! Also sollte man hiermit das Thema beenden!!!
Vielleicht sollten wir die Diskussion mal ein wenig abkühlen lassen, bevor die Wellen zu hoch schwappen und jemand was schreibt, was ihm/ihr hinterher leid tut.
Ich z.B.gehöre beiden Fraktionen an: manchmal rauche ich, meistens jedoch nicht. Ich sehe Rauchen deshalb auch nicht als Sucht an, eher als Genussmittel wie z.B. Alkohol. Anders als z.B. beim Alkohol zwinge ich beim Rauchen in Gesellschaft aber eventuell auch meine Mitmenschen, schädliche Substanzen einzuatmen. Also muss ich das vermeiden und gehe raus, wenn ich das Bedürfnis nach 'nem Glimmstengel verspüre. Ich bin mir allerdings aber auch sicher, dass mein Auto die Umwelt mehr schädigt als meine Zigarette, aber das ist ein anderes Thema.
Rauchen ist schädlich, da gibt es nichts dran zu rütteln. Wer's nicht lassen kann, bitteschön, aber bitte da, wo's niemanden stört bzw. schädigt. Auf's Klo gehen wir ja auch allein und schließen die Tür, u.a. auch deshalb, um Mitmenschen nicht zu belästigen. Sicher ist aber auch, dass - genau wie beim Alkohol - der Staat ein nettes Sümmchen mitverdient am blauen Dunst und deshalb diese Sucht toleriert. Haschisch und Marihuana sind sicherlich weniger schädlich, aber verboten - warum wohl?
Bei meiner Krankenversicherungzahle ich übrigens einen höheren Beitrag, weil ich ehrlicherweise im Aufnahmeantrag angekreuzt habe, dass ich rauche. Die unterscheiden leider nicht zwischen Gelegenheits- und Kettenrauchern...
Ich frage mich allerdings, warum die Emotionen gerade bei diesem Thema immer wieder so überborden - nicht nur hier, ich beobachte das auch im Büro. Wenn die Regeln eingehalten werden, dann besteht aus meiner Sicht absolut kein Grund dazu, dass Raucher und Nichtraucher sich gegenseitig das Leben schwer machen. Schließlich sitze ich als Vegetarier beim Essen auch mit Fleischessern zusammen, obwohl es mir lieber wäre, wenn die ganze Welt aus Vegetarieren bestünde. Missionieren bringt absolut nichts...
Und die Liste kann man endlos fortführen, ob die Menschen das Recht haben andere zu schädigen:
- Die Anschläge auf das World Trade Center, mit den gesundheitlichen Folgen für die Helfer!
- Die jetzige Aluminiumkatastrophe, die durch mangelnde Sicherheit anscheinend entstanden ist.
- Die Selbstmordattentäter, die hunderte von unschuldigen Menschen mit in den Tod reissen.
- Die Amokläufer an den Schulen!
- Die Anwältin, die ihre Familie und andere Menschen getötet hat!
- Der Amokfahrer von Menden, der in einen Schützenumzug gefahren ist!
- Und natürlich die Katastrophe von Duisburg!
- Die Kriege im Irak und Afghanistan, mit tausenden von Toten!
- Die Atombombe von Hiroshima, wieviele hunderttausende von Menschen sind an den Folgen noch Jahre später gestorben?
- Die toten Säuglinge, die an verunreinigter Babynahrung gestorben sind.
usw.
Hatten diese Menschen, die dafür verantwortlich waren/sind, das Recht, andere zu schädigen?
ich sehe dass ja auch so, obwohl ich selber rauche, finde ich es gut wenn nicht mehr direkt vor dem PC geraucht werden darf. Das gleiche gilt für Restaurants. Wer eine rauchen will kann ja mal für ein paar Minuten in das "Raucherzimmer" gehen.
Dass einzigste was mich stört ist die Aussage: Oder bist Du wirklich der Meinung, Du hättest ein Recht darauf dich und deine Mitmenschen zu schädigen? Selbst wenn du draußen rauchst:
Was ist mit Autofahreren, Leute die draußen grillen, oder den Menschen, die gerne mal ein Lagerfeuer machen, etc? Haben die Leute, die das machen das Recht Mitmenschen zu schädigen? Dann dürfte man auch nicht mehr den Grill anschmeißen oder mit dem Auto zur Arbeit fahren!;-) Denn das qualmt ein wenig mehr als eine Zigarette oder sehe ich das falsch? Und ob ich mich schädige, bleibt doch mir überlassen. Ich halte ja auch niemandem vor er dürfe z. B. keinen Alkohol trinken oder jeden Tag ungesund essen, weil er sich selber schädigt!
Eine die Du versuchst mit sinnlosen Vergleichen zu beantworten.
Ich bin absolut eurer Meinung, Tippse, maigret und alle anderen. WEr seine Zeit nicht mit Arbeit vergeuden will, findet einen Weg - ob Raucher oder Nichtraucher!
Mir geht es ledigich um ein rauchfreies Büro, alles andere ist mir wurscht.
Aber ohne Phil die Zigarette.... ääääähhh Stange halten zu wollen: bitte genau lesen. Er schrieb Die, nicht Wie. *unschuldigguck*
Mann sollte schon lesen was ich schreibe, und es nicht nur überfliegen ...
Ich sagte, es sei eine gute Frage, und zwar eine, die du versuchst zu beantworten. Ich habe nirgendwo "eine wie du" geschrieben. Wo bitte habe ich dich diskriminiert? Und weswegen überhaupt? Behaupte ich Raucher wären minderwertig oder schlechtere Menschen?
Aber machen zwei falsche Sachen zusammen etwas richtiges? Ist es in Ordnung zu Rauchen, weil andere Dinge auch nicht verboten sind? Damit sind wir dann bei Argumenten wie "Der andere hat aber aber angefangen". Und das ist in meinen Augen keine Diskussionsgrundlage.
Du schreibst "Rauchen ist auch eine Sucht." Natürlich ist es dass aber wenn Du damit sagen willst, dass du es nicht aufhören kannst, dann versuchst Du die Verantwortung für dein Handeln zu leugnen. Außerdem werden Dir zum einen Millionen von Ex-Rauchern widersprechen. Es ist möglich aufzuhören. Meine Eltern haben es geschafft, und mein Vater war extremer Kettenraucher mit bis zu 70 Zigaretten am Tag.
Warum hörst du nicht auf? Hast Du es versucht? Oder bist Du wirklich der Meinung, Du hättest ein Recht darauf dich und deine Mitmenschen zu schädigen? Selbst wenn du draußen rauchst: http://wissen.dradio.de
Mit "einer wie Du" bin ich als Raucherin natürlich gemeint. Ist doch klar das jemand wie Phil so etwas schreibt. Deshalb fühlen sich ja auch soviele Raucher/innen dikriminiert!
Ich finde es schade, dass man Raucher teilweise nicht resepktvoll behandelt. Kenne ich auch aus meinem Bekanntenkreis!
Blog-RSS-Feed
Newsletter
sekretaria twittert
sekretaria bei facebook
sekretaria bei YouTube
Presse 
Seite drucken